THz
Chers amis passionnés des communications dans les THz,
J’ai appris aujourd’hui à ma grande surprise l’existence de cette loi: http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000023707312&categorieLien=id (http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000023707312&categorieLien=id) (article 68) qui menace directement dans son énoncé nos expérimentations en matière de communications à longue distance utilisant des fréquences de plusieurs dizaines voire centaines de THz et qui pour ce faire emploient le plus souvent des dispositifs d’émission LASER. Cette loi fait partie du paquetage “LLOPSI2″ passé en catimini et en plein tsunami le 14 Mars 2011. L’essentiel se trouve reporté dans les décrets d’application dont je n’ai pas connaissance et qui n’ont peut-être même pas encore été publiés, mais on remarquera au passage la transition de l’essentiel du dispositif du domaine législatif vers le domaine exécutif ce qui justifierait à mon sens l’attaque en constitutionalité de ce texte. Ceci est un autre débat et je me concentrerai dans la suite sur ce qui concerne directement nos expérimentations et le sens même de l’activité radioamateur. La santé et la réalité de la démocratie dans une société se mesure aussi dans la manière dont elle traite ses radioamateurs. Son dynamisme est reflété par l’originalité et l’innovation dans ce qu’entreprennent ses individus. Sans nul doute l’expérimentation radioamateur dans le domaine des LASER participe à prouver ce dynamisme. Cette loi telle quelle est le reflet d’une société timorée et peu dynamique. Rappelons même si vous le connaissez déjà, ce qu’est le service radioamateur au sens de l’UIT et qui nous fonde au niveau international: “Service de radiocommunication qui a pour but l’étude individuelle, l’intercommunication et la recherche technique par des amateurs, c’est à dire une personne dûment autorisée qui s’intéresse uniquement à titre personnel, et sans intérêt pécuniaire à la technique de la radio.” Il convient aussi de rappeler à ce titre que la “technique de la radio” s’étend à tout le spectre électromagnétique dont le domaine des longueurs d’onde dites “infrarouge” et plus courtes encore. Alors bien sûr il ne s’agit pas de faire n’importe quoi dans nos expérimentations qui doivent être encadrées strictement par la norme IEC 60825 qui je pense fait seule foi de manière scientifique en matière de sécurité optique. Cette norme permet suivant le dispositif optique d’utiliser des LASER de classe 4 pour autant que la densité de puissance optique émise en espace libre en fonction de la longueur d’onde respecte un certain gabarit. Voir: http://en.wikipedia.org/wiki/Laser_safety (http://en.wikipedia.org/wiki/Laser_safety) Désolé, je n’ai trouvé que l’article en anglais mais les courbes sont assez universellement compréhensibles. La technique optique d’élargissement du faisceau qui permet d’abaisser la densité surfacique de puissance pour une source donnée ne compromet en rien l’efficacité d’une liaison optique bien au contraire. Cette technique s’adapte donc parfaitement à notre cas. Le souci de ne pas blesser directement nos concitoyens est primordial mais il faut aussi considérer des accidents indirects qui peuvent être causés par la présence d’une source LASER principalement par la distraction qu’elle peut causer. On pense tout de suite au pilote de ligne visé…
