Radioamateur Magazine » w3dzz

Pour ce premier édito de l’année 2010 je souhaite remercier nos chers lecteurs et nos chers partenaires pour leur soutien inconditionnel. Nous avons toutes et tous oeuvré cette année pour trouver une formule de magazine convenable et adapté à chacun. Tout le monde y a mis du sien et voici le résultat. Nous sommes là en 2010 encore plus motivés qu’au début.

J’aimerais aussi féliciter et remercier personnellement votre Rédacteur en Chef, Christian, F8CRM. Il se donne à fond dans sa mission. Il apporte au magazine à la fois son savoir-faire et son expérience de radioamateur mais bien au delà il cristalise autour de lui d’autres radioamateurs qui apportent à leur tour leur contribution. Et donc, un grand merci à toi, cher Christian pour le déploiement d’efforts et le déchaînement de passion dont tu fais preuve.

Votre magazine maintenant, il a changé de présentation. Non seulement pour le plaisir des yeux mais aussi pour le confort de lecture. Le plaisir des yeux a été soigneusement revisité afin d’apporter une meilleure vision des articles et donner une nouvelle identité à votre magazine. Le confort de lecture est sûrement l’acte le plus innovateur du nouveau Radioamateur Magazine.

Vous pouvez désormais accéder directement à la première page de l’article qui vous tente depuis le sommaire. Mais ce n’est pas tout. Une fois arrivé dans les pages d’articles, il vous est possible de revenir en un clic sur la page du sommaire. En dessous du logo RaM en bas de page vous trouverez un petit carré « je retourne au sommaire ». Cliquez dessus pour y aller. Histoire d’enfoncer encore un peu plus le clou vous pouvez aussi accéder à chaque introduction d’article depuis la couverture. Il suffit pour cela de cliquer sur l’image correspondant au sujet phare placé sur celle-ci.

Moins joyeux mais il faut bien l’annoncer. Le prix au numéro passe de 1,80 à 2,20 euros alors que les tarifs d’abonnements restent inchangés jusqu’à fin mars 2010. Ils seront réajustés ensuite. Radioamateur Magazine « génération 2010″ devient donc plus sobre, plus beau, plus clair et plus fonctionnel. Nous espérons vivement que ces « petits plus » égaillerons vos lectures. En plus, si vous avez gardé votre configuration originelle de Acrobat Reader, vous disposerez de l’affichage de toutes les pages du magazine sur la gauche de votre écran. Cela en rajoute au confort de lecture et de navigation dans votre magazine.

Si vous avez envie de lire un ancien numéro rendez-vous dans notre librairie en ligne http://www.malibrairienumerique.fr ICI.

Une dernière chose importante. Les fichiers PDF qui sortent de notre librairie sont tous «sans virus». Ils sont créés sous Apple «PPC» dotés de Mac OS d’anciennes générations et ne sont atteints par aucun virus. Ce n’est plus forcément le cas si vous recevez nos magazines par des voies détournées. Seuls nos PDF originels sont garantis.

Bonne et heureuse nouvelle année

Que 2010 soit avec vous, santé et prospérité

Philippe, F1FYY

Vers d’autres produits et services : Abonnements Radioamateur Magazine - Packs d’anciens numéros Radioamateur Magazine - Sommaires et numéros Radioamateur Magazine 2008-2009

Tous les Radioamateur Magazine de la saison 2008-2009. Voir les sommaires et les couvertures.

les trappes d’antennes en toute simplicité

F1FYY — Tue, 24 Mar 2009 07:52:06 +0000

extrait du magazine radio-amateurs

L’antenne “de base” du radioamateur débutant est le plus souvent un dipôle. Simple à fabriquer, le dipôle offre un bon point de départ dans une “carrière” d’OM. Mais le dipôle est une antenne monobande. Bien sûr, on peut utiliser un coupleur pour accorder l’antenne sur d’autres bandes avec plus ou moins d’efficacité, mais il y existe des solutions plus adaptées, comme par exemple les trappes. L’antenne “de base” du radioamateur débutant est le plus souvent un dipôle. Simple à fabriquer, le dipôle offre un bon point de départ dans une “carrière” d’OM. Mais le dipôle est une antenne monobande.

Le dipôle multibande à trappes permet, comme son nom l’indique, d’exploiter plusieurs bandes de fréquences à l’aide d’une seule antenne. De surcroît, l’alimentation s’effectue par un unique câble coaxial. La trappe est un circuit accordé composé d’une self et d’un condensateur. Ces deux composants se trouvant en parallèle, il existe une fréquence de résonance pour laquelle l’intensité du courant dans la bobine est nulle.
Évidemment, le courant n’est vraiment nul que dans le cas théorique où il n’existe aucune résistance parasite (composants parfaits). Dans le cas d’un circuit parallèle, le blocage du courant n’est maximum qu’à la fréquence de résonance et la valeur de celle-ci dépend notamment de la sélectivité du circuit. La trappe va donc jouer un rôle “d’interrupteur” sélectif qui s’oppose au passage du courant alternatif. Il permet alors d’isoler une partie du dipôle en fonction de la fréquence d’utilisation.

L’antenne W3DZZ
Pour illustrer ces propos, prenons l’exemple de deux dipôles demi-onde, l’un pour la bande 3,5 MHz (80 mètres) et l’autre pour la bande 7MHz (40 mètres). Comme vous pouvez vous en douter, la différence entre les deux antennes est leur longueur (40 m sur 3,5 MHz et 20 m sur 7MHz). Vouloir utiliser le dipôle 3,5 MHz sur 7MHz oblige à le raccourcir de moitié, soit 10 m de chaque partie de l’antenne. L’insertion d’un isolateur au bon endroit aboutit au même résultat. Malheureusement, cela ne permettra plus le fonctionnement sur 3,5 MHz car les extrémités isolées restent inactives. La trappe apporte une solution mécanique pratique, car, contrairement à l’interrupteur ou à l’isolateur, la trappe laisse passer le courant en dehors de sa fréquence de résonance. Dans notre exemple, la fréquence de résonance devra être de 7MHz ce qui permet aux extrémités de jouer correctement leur rôle sur 3,5MHz.
Remarquez toutefois qu’une trappe n’est pas “neutre” en dehors de sa fréquence de résonance. De surcroît, elle apporte une réactance supplémentaire à l’antenne. Dans notre exemple, cette réactance est selfique sur 3,5 MHz et allonge la longueur électrique de l’antenne. Il faut donc raccourcir légèrement le dipôle par rapport à un dipôle 3,5MHz ordinaire. L’antenne décrite dans l’exemple présente donc un fonctionnement
bibande. Sa longueur physique est un peu plus courte qu’une antenne dipôle demi-onde pour la bande la plus basse à utiliser. Son fonctionnement est proche de celui des dipôles classiques sur les deux bandes,
avec toutefois quelques résonances harmoniques utilisables sur les bandes supérieures. C’est tout simplement la fameuse antenne “W3DZZ”!

Élargir la bande-passante
Il n’existe pas de problèmes particuliers pour tailler l’antenne sur deux bandes de fréquences quelconques. Le choix des valeurs de la bobine et du condensateur conditionne la longueur physique du dipôle, la bande-passante sur les deux fréquences principales et l’obtention d’une résonance éventuelle sur une fréquence supérieure. En outre, plus la valeur du condensateur est élevée, moins le bobinage est important et plus la réactance des composants de la trappe est faible à la fréquence de résonance et plus la réactance série équivalente est faible; plus l’antenne se rapproche d’un dipôle traditionnel sur la bande la plus basse et plus
la bande-passante augmente; plus la bande-passante est étroite sur la bande correspondant à la fréquence des deux trappes.
Si le choix est possible, il est préférable d’employer la réactance minimum (donc, un condensateur de valeur
maximum), qui autorise la bande-passante recherchée sur la bande la plus haute et permet d’élargir celle de la bande la plus basse à utiliser.

Deux bandes et plus
Dans la pratique, il est difficile de réaliser un compromis pour un fonctionnement de l’antenne sur plusieurs bandes supérieures, à moins d’utiliser un coupleur. Par exemple, une résonance sur 14,125MHz est obtenue avec une trappe de 60 pF/8,14μH et une résonance sur 21MHz avec une trappe de 80 pF/6,11μH. L’impédance résistive sera alors de 200 ohms et 100 ohms respectivement. Notez également que l’impédance sur les deux bandes principales est habituellement comprise entre 60 ohms et 90 ohms, ce qui paraît normal pour des dipôles. Cependant, il faut tenir compte des variations dues à l’environnement direct de l’antenne en situation réelle. La proximité du sol abaisse la résistance du dipôle… mais augmente les pertes (matérialisées par une résistance qui s’ajoute à celle de l’antenne et, de ce fait, augmente la bande-passante apparente). Lorsqu’une antenne est “généreuse” de ce point de vue, la méfiance s’impose… N’oubliez pas qu’une antenne fictive (charge de 50 ohms que tout le monde doit posséder d’ailleurs) nous gratifie d’un ROS de 1:1 sur une bonne partie du spectre !

Et le rayonnement alors?
Enfin, pour conclure, en ce qui concerne les lobes de rayonnement d’un dipôle à trappes, il apparaît évident que dans l’absolu, le comportement réactif des trappes entraîne une modification de ceux-ci vis-à-vis du dipôle ordinaire. Le fonctionnement d’une antenne ne s’approche de la théorie que si celle-ci est éloignée d’au moins une bonne dizaine de longueurs d’onde de toute masse conductrice. Et, en tout état de cause,
un dipôle horizontal situé à moins d’un quart d’onde du sol rayonne un maximum d’énergie à la verticale. Il ne faut donc pas s’inquiéter quant à l’orientation de votre dipôle, en particulier sur les bandes basses où, dans 90% des cas, il est pratiquement impossible de l’ériger à une hauteur théoriquement “convenable”. On peut réaliser des simulations avec le logiciel MmaNa pour se rendre compte des effets de la distance sol/fil d’antenne par exemple.

Mark, F6JSZ